Samlingslokalen i valet:
Partiernas uttalanden

Här följer riksdagspartiernas svar på hur de ser på de föreningsdrivna allmänna samlingslokalerna, om de är beredda att driva samlingslokalfrågorna, om de är beredda att genomföra samlingslokalutredningens förslag, samt vad de konkret vill göra.

Centerpartiet vill satsa på bygdegårdarna! Centerpartiet ser bygdegårdarna som en oerhörd resurs. Tillsammans med övriga allmänna samlingslokaler spelar man en stor roll för det civila samhällets utveckling. Bygdegårdarnas ideellt drivna samlingslokaler utgör idag landsbygdens ungdomsgårdar, studielokaler, datastugor, festlokaler, gym, teaterscener, konferensanläggningar och biografer. De behöver bli fler, inte färre och de behöver underhållas, förnyas och anpassas till dagens och morgondagens behov. Statens satsningar på bygdegårdarna är alltför små, om man ser till det mervärde de genererar som fritids- och samlingslokaler runt om i landet.

Centerpartiet vill satsa mer på allmänna samlingslokaler. I vårt budgetalternativ tillför vi 21 miljoner kronor utöver regeringens budget. Vi är samtidigt kritiska till regeringens ointresse av att gå vidare med frågan. Även om bygdegårdarna drivs av ideella krafter har staten en viktig roll. Samlingslokalutredningen lämnade ett bra underlag i frågan och lade förslag som kan bidra positivt till samlingslokalernas utveckling. Vi anser att utredningens förslag skall genomföras.

Vi vill se en aktiv satsning på bygdegårdarna där vi tar till oss de goda förslag som samlingslokalutredningen lagt och öka anslagen till bygdegårdarnas verksamhet. Det behövs särskilda insatser för att nå ungdomar och att bidraget till ombyggnationer och handikappanpassning höjs.

De allmänna samlingslokalerna ska vara en plats där man kan hålla möten, vissa tillställningar och aktiviteter som är öppna eller öppna för en viss krets beroende på syfte och ändamål. Föreningsdrivna samlingslokaler kan här vara ett viktigt och betydelsefullt komplement till de samlingslokaler som är i allmän ägo.

Tyvärr har det på en del orter kommit att bli så att de föreningsdrivna samlingslokalerna är den viktigaste eller till och med enda tillgången till öppna lokaler för olika ändamål. Det beror på att många kommuner olyckligtvis har prioriterat bort de samlingslokaler som ofta fanns förr i samband med nedläggning av lokala skolor, bibliotek eller föreningsgårdar.

Betydelsen av föreningsdrivna mötes- och samlingslokaler växer alltså. Därför är det viktigt att se över hur stödet fungerar och att storleken är rimlig. I många fall kommer föreningarna att behöva inte bara stöd till investeringar eller verksamhetsutveckling utan ett löpande driftsstöd för att kompensera att föreningsstödet ofta minskar lokalt och regionalt. Men detta är lokala frågor där vi inte från riksdagen kan ange några konkreta mål och summor.

Vi är beredda att öka resurserna till föreningsdrivna samlingslokaler något. Men vi var kritiska mot en del av innehållet i samlingslokalsutredningen. Vi ansåg inte att det var motiverat att öka stödet till information för de tre riksorganisationerna inom ramen för det här stödet som utredningen föreslog. Särskilt inte om inte den samlade stödnivån ökade sammantaget, då det skulle innebära en relativ omfördelning av stöd från de enskilda föreningarna till riksorganisationerna.

Vi vill istället se bland annat betydligt utökade medel för tillgänglighetsåtgärder (fp avsätter totalt sett 750 miljoner kronor till tillgänglighetssatsningar i vårt budgetalternativ för 2007 och 2008, att fördelas mellan olika sektorer) och även mer aktiva satsningar på kultur- och föreningsliv lokalt och regionalt. För det senare vill vi bland annat överföra medel från den nationella kulturbudgeten som får förvaltas av regioner och landsting till de åtgärder de själva vill prioritera.

Allmänna samlingslokaler är mycket viktiga. De är en förutsättning för demokrati och föreningsliv, kultur och nöje, gemenskap och integration. De behövs för en positiv och levande samhällsutveckling. Sverige behöver fler, inte färre allmänna samlingslokaler. De fyller en mycket viktig funktion såväl på landsbygden som i storstädernas förorter. Och lokalerna behöver anpassas till dagens behov.

Bygdegårdarnas ideellt drivna lokaler är ofta ett nav i ortens samhällsliv och ungdomarnas fritid. De bidrar till att hålla orten levande och till att ge en meningsfull fritid.

Den ideella sektorn behövs i Sverige. Men utan lokaler, ingen verksamhet. Föreningens arbete och resurser ska kunna ägnas åt verksamhet, inte behöva gå till att lösa lokalbehov. Därför är stödet till de föreningsdrivna allmänna samlingslokalerna så viktigt.

I Kristdemokraternas budget finns ytterligare tre miljoner kronor utöver regerings bidrag till allmänna samlingslokaler. Dessutom har vi förslag som gynnar verksamheterna, bl a avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer. Vi kräver också en översyn och förenkling av regelverket för det ekonomiska verksamhetsstödet i syfte att underlätta generationsövergripande verksamheter.

Vi är övervägande positiva till samlingslokalsutredningens förslag och anser att de bör genomföras.

 

Miljöpartiet anser att en god tillgång till samlingslokaler och fritidsaktiviteter är väsentligt för att skapa en god boendemiljö och för att skapa utrymme och möjligheter för ett aktivt föreningsliv.

I första hand är detta en kommunal fråga men det kan också finnas behov av satsningar från nationellt håll.

Vi har som parti inte tagit ställning till samtliga de förslag som presenteras i Samlingslokalutredningen men är beredd att överväga dem i samband med framtida budgetarbete.

 

Vi anser att de allmänna samlingslokalerna spelar en viktig roll,inte minst gäller detta alla de bygdegårdar som finns runt om i vårt land och som ofta är ett centrum för en bygd och som betyder mycket för såväl det kulturella livet som för social samvaro och aktiviteter.

Flera av de förslag som tas upp i utredningen ställer vi moderater oss positiva till. Det handlar t ex om inventering av vilka lokaler som finns och som kan tänkas fungera som allmänna, stödet till handikappanpassning och ändrade regler vid förfaranden i bidragsärenden.Vad gäller de förslag som innebär ökade kostnader för staten måste detta bli föremål för närmare studier och vägas mot andra angelägna områden.

De är mycket viktiga för föreningsliv och kulturliv. Att det finns bra och ändamålsenliga samlingslokaler är viktigt för att stärka och utveckla den lokala demokratin. En allmän samlingslokal i en kommun- eller stadsdel är en viktig del av den demokratiska infrastrukturen. Samlingslokaler är en förutsättning för ett aktivt och variationsrikt föreningsliv. En samlingslokal stimulerar invånarnas initiativrikedom och handlingskraft.

Allmänna samlingslokaler har stor betydelse för människors deltagande i samhällslivet. De ger oss möjligheter att utöva de grundlagsfästa mötes-, yttrande- och föreningsfriheterna.

Vi vill satsa på bra mötesplatser. Regeringen föreslog i vårbudgeten i år att stödet till allmänna samlingslokaler ska öka med 3,5 miljoner kronor från 29 miljoner till 32,5 miljoner kronor.

För att ge ungdomar särskilt i storstadsområdena bättre tillgång till samlingslokaler avsätts de 3,5 miljoner kronor per år under åren 2007 och 2008.

Vi vill också satsa på studieförbunden, folkhögskolorna och folkrörelsernas folkbildningsarbete och på de öppna samlingslokaler som krävs för deras verksamhet. En del av den ökade satsningen ska kunna användas till verksamhetsutveckling för att anpassa de allmänna samlingslokalerna i storstadsområdena till ungdomars fritids- och kulturverksamhet. Det kan till exempel handla om att bygga om lokaler så att de bättre motsvarar ungdomars behov och efterfrågan.

Vi tycker frågan om lokaler är viktig och avsatte nu pengar i vårbudgeten för förbättrad tillgång till samlingslokaler.Vi vill med detta stöd särskilt stimulera engagemanget hos ungdomar i storstäderna eftersom det har visat sig finnas ett särskilt behov av förnyelse av samlingslokalerna i dessa delar. Nya behov och nya former av engagemang kräver andra lokaler.
Vi tycker frågan om lokaler är viktig och avsatte nu pengar i vårbudgeten för förbättrad tillgång till samlingslokaler.

 

Vänsterpartiet har länge drivit frågan om anslag till samlingslokalerna och räddade en gång anslaget från total utplåning. Dock har vi inte lyckats höja det ytterligare sedan dess. Ett problem som då blir uppenbart är att beviljningen av anslag till många goda projekt hindras av att det krävs en motprestation av kommunen eller landstinget/regionen ifråga. Detta är inte en regel som Vänsterpartiet agerar för att ändra. Istället krävs ett bättre samarbete, bättre kommunikationer, mellan de olika bidragsgivande nivåerna - och givetvis krävs på många håll en bättre ekonomi i kommunerna/landstingen. Men det är inte alltid de fattiga kommunerna som är “snålast” med bidragen.

Här gäller det att våra vänsterpartister – och andra progressiva partister i de lokala beslutsorganen – inser att samlingslokalerna är av grundläggande betydelse för demokratin och yttrandefriheten och verkligen anstränger sig för att få fram de pengar som krävs för att motivera anslaget från den statliga nivån. Sedan måste man förstås tänka på att de ska fördelas så att de når båda könen någotsånär lika och också så att man tar hänsyn till befolkningens sammansättning när det gäller olika språklig och kulturell bakgrund.

Vi är dock positiva till samlingslokalutredningens förslag, eftersom vi ser tillgången till samlingslokaler som en demokratifråga.

I det här sammanhanget vill vi också påpeka att Vänsterpartiet i samband med årets folkbildningsproposition, agerat för - och till stor del lyckats med - att få fram nya pengar till studieförbund och folkhögskolor. Även dessa pengar räknar vi med ska komma amatörkultur och föreningsliv till godo i form av lokaler och på annat sätt.

Som ett förhållandevis litet parti kan vi naturligtvis inte ställa ut några löften, men vi kommer att göra vårt för att driva på i den här frågan även i fortsättningen. Vi menar att såväl de allmänna samlingslokalernas som kulturinstitutionernas hyresproblem måste lösas under nästa mandatperiod genom att det tillförs mer pengar.

 

Fotnot: I de fall som partierna skickat delvis olika svar till riksorganisationerna presenteras här utökade texter för att täcka in all information – utan att grundtexter, formuleringar och sammanhang ändrats.

 

Denna artikel är publicerad på www.samlingslokaler.nu – Vänligen ange källan om du citerar.

© Samlingslokaler.nu